Ответ на материал "Кому вы служите, депутаты?"

Про дорогу на Караколы мы писали много раз, про неравнодушных и активных депутатов тоже, остановимся на масках. Движение антимасочников кажется даже логичным. Если есть действие – должно быть и противодействие. Коронавирус, несмотря на то, что уже почти год с нами, все еще слишком мало изучен и зловеще-неведом, а значит, с ним можно как с привидением — бояться только если сам увидишь. Да и то – чего ты там видел, да показалось, поди (да чем ты там болел, да просто простуда). А еще от коронавируса все устали, ведь таких долгих эпидемий мы в массе своей не помним – и отторжение здесь вполне понятная штука. Повеселились и ладно, пора честь знать; попугали и будя, уже не страшно – что-то типа этого.

Да, не всем комфортно носить что-то на лице, потеть — что ж, это понятно. Маски не спасают — да, и это очевидно, медики тоже это говорят, добавляя, впрочем, что маска не спасет, а снизит возможность заболеть. Но забавна аргументация – мол, рабы не мы, мы не рабы. Почему забавна? Потому что в стране, где у людей, например, вообще не спрашивают их мнения, когда поднимают им пенсионный возраст; да что там – когда им даже на площадь собственного города помитинговать выйти не разрешают, а они это терпят и смиряются, говорить про «рабы не мы» как-то смешновато. Но и понятно одновременно, что если на вышеприведенные события многие говорят «а что мы можем сделать, за нас все решили», представляя себе, что пенсионный возраст — это что-то, что будет еще не сейчас и его вообще не пощупаешь, а на митинги «ходят только дураки», то насчет масок, таких осязаемых и видимых, можно и пободаться – мол, а вот я не буду ее надевать, сорву с лица! И не заставите! Я не верю в ваш «барановирус»! Люди от него умирают? Люди много от чего умирают, а я не буду в маске ходить! Я свободный человек!

И пусть тот свободный человек низко приседает перед руководителями всех мастей, боится маму, мужа, соседскую собаку и бабайку, но тут, в ситуации с маской он герой и борец в собственных прежде всего глазах. Не тварь дрожащая, а право имеет. Не стадо. Не быдло. Хотя бы тут.

Вот и вся суть протеста, подкрепленная, к тому же, всякими рассылками из соцсетей. Вот где раздолье. И интересно — антимасочники часто не слушают призывы и разъяснения официальной науки, не верят им и высмеивают, но вирусная рассылка из какого-нибудь «Вотсапа» – милое дело и аргумент. Причем чем абсурднее текст, тем выше вероятность того, что в него поверят. «Вы знаете, что маски наносят непоправимый вред здоровью и психологическому состоянию человека, особенно ребенка? У детей вырабатывается устойчивое заболевание психики, и оно остается с ним на всю жизнь», – согласно этой логике, медики, особенно хирурги, работающие в масках полжизни – сплошь ненормальные и больные люди? А какое-такое «устойчивое заболевание психики» у детей имеется в виду? Название есть у него? А примеры? Ссылок на источник, конечно, тоже нет. Зато часто эти же люди рассылают тексты, где ссылаются на «опыт Китая» – настоящий или нет, неважно, но насколько же он противоречит их же настрою: мол, в каком-то городе Китая обнаружили трех (одного, двух, десять – тут главное чтоб немногих) больных коонавирусом и сразу закрыли все въезды-выезды, всех-превсех протестировали и найденных заболевших оперативно пролечили. И это, мол, хорошо, не то что у нас. Ау, а ведь это тоже насилие над населением, это их как рабов построили и повели тестироваться? А если там тоже есть антимасочники (явно есть, люди везде одинаковы), а с ним вот так, хватать и тестировать, а они не хотят, а они вообще в вирус не верят... Но там, где нас нет – там же всегда хорошо, не правда ли? И небо синее, и трава зеленее, и люди не рабы. Мы не рабы, рабы не мы. Что там говорят в новостях? Монархию решили вернуть? И крепостное право? Эх... А что мы можем сделать, за нас уже все решили... А может, оно и лучше будет...

Немного странно выглядят отсылки автора к временам Великой Отечественной войны. «Вы представляете своего отца или деда идущего в бой и кричащего «Ура!» с тряпкой на лице?» Можно было бы назвать это даже кощунством или профанацией. Причем здесь Александр Матросов и наше воевавшее старшее поколение? Если только, может быть, при том, что это были люди, хорошо понимавшие, что такое слово «надо» и что такое дисциплина в масштабах страны.

Никому не хочется носить маску, а очкарикам – среди нас такие есть – и подавно. Входишь в магазин, и перед тобой дилемма: либо маску снять (и тогда тебя могут оштрафовать), либо очки (и тогда ты ничего не видишь). Приятного мало. Но если имеется хотя бы небольшая вероятность того, что ты принесешь заразу другому человеку, хотя бы одному, от которой он будет болеть, страдать и, может быть, даже погибнет – то без вариантов: МАСКИ НАДО НОСИТЬ.

Редакция «Листка»

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 5.00 (3 голосов)